Salmo 139:16
Mi embrion vieron tus ojos,
Y en tu libro estaban escritas todas aquellas cosas
Que fueron luego formadas,
Sin faltar una de ellas.
Nunca hubo discrepancias entre la comunidad científica y la médica en cuanto a que la vida comenzaba en el momento de la concepción o fecundación. En 1946, la asociación médica mundial hizo una declaración oficial, reconociendo que la vida humana empieza con la fecundación. Pero, por motivos no científicos, sino políticos y económicos, el año 1964 la OMS (Organización Mundial de la Salud), organismo de las Naciones Unidas, determinó que el embarazo comienza con la implantación del óvulo fecundado en el útero ¿Por qué? Porque las grandes industrias internacionales de anticonceptivos empezaban a tener problemas, porque se hablaba de que los anticonceptivos eran abortivos y tuvieron que recurrir a decir que solo existía aborto después de la implantación, pues antes no había un ser humano.
La genética moderna otorga una preciosa confirmación, pues muestra que desde el primer momento, se encuentra fijado el programa de lo que será ese viviente: una persona, un individuo con sus características ya bien determinadas. Con la fecundación se inicia la jornada de una vida humana, cuyas principales capacidades requieren un tiempo para desarrollarse y poder actuar.
Por otra parte, los políticos, que tratan de imponer políticas de control de natalidad a los países pobres, tratan de ocultar los efectos negativos de los anticonceptivos. Utilizan la frese: "aborto, seguro y gratuito ya". Cuando verdaderamente el aborto no es gratuito dado que alguien lo paga; la persona que quiere abortar o toda la población con los impuestos que recauda el Estado. Sobre la seguridad del aborto es absolutamente imposible asegurarlo porque siempre hay riesgos al tratarse de una intervención humana. En fin, hoy vemos como alrededor del mundo se está marchando para que se legalice el aborto señalando que se trata de una cuestión sanitaria.
Mientras Israel estaba en el Monte Sinaí recibieron, entre otras ordenanzas respetar la vida del bebé por nacer:
Éxodo 21:22-24
Si algunos riñeren, e hirieren a mujer embarazada, y ésta abortare, pero sin haber muerte, serán penados conforme a lo que les impusiere el marido de la mujer y juzgaren los jueces. Mas si hubiere muerte, entonces pagarás vida por vida, ojo por ojo, diente por diente,f mano por mano, pie por pie,
Si la madre o el hijo sufrían daños se aplicaba el principio de la represalia, o ley de Talión. El castigo se ajustaba al mal sufrido por la víctima, pero no debía exceder el mismo. El bienestar de la mujer embazada quedaba así protegido por la ley, de modo que un mal trato negligente constituía una negligencia criminal. Cosa significativa para el debate acerca del aborto; el feto era considerado como persona, por ello, se aplicaban responsabilidades por su muerte o por daños que hubiera recibido.
Control de natalidad. Los métodos anticonceptivos también son abortivos de manera directa o indirecta.
De hecho, todos los anticonceptivos (píldoras, inyectables, implantes, parches, DIU) pueden tener efectos abortivos. Son anticonceptivos, si no habido tal ovulación y pueden impedirla. Pero está probado que no existe un medicamento que evite la ovulación al 100%.
Sin embargo, todos los anticonceptivos orales producen daño en la salud de la mujer y alteran el endometrio, de modo que quitándole su consistencia esponjosa y su espesor, impiden que se formen suficientes vasos sanguíneos. Por lo cual, el nuevo ser humano, ya concebido, no puede implantarse y muere por falta de oxigeno y alimento (por hambre y asfixia). Otro factor es el cervical, los anticonceptivos espesan la mucosa cervical para que no pasen los espermatozoides; pero, si ya ha habido concepción, al volver más viscosa la mucosidad del aparato sexual femenino, retrasa el recorrido del nuevo ser, haciéndole llegar al endometrio, cuando ya ha cambiado y no le permite anidar; le impide la implantación y le produce la muerte. Otro factor es el tubárico: alteran el funcionamiento de las trompas de Falopio, de modo que, en lugar de transportar al niño recién concebido hasta el endometrio, retrasan este proceso, causándole la muerte. Por tanto, todos los anticonceptivos tienen efectos abortivos, directa o indirectamente. Esto es especialmente claro en la píldora del día siguiente, que altera el endometrio para que no pueda implantarse el óvulo fecundado o embrión, es decir, el niño recién concebido. Observemos que los anticonceptivos no son inocuos.
Está científicamente demostrado que los anticonceptivos orales, que se usan durante largo tiempo, incrementan el riesgo de cáncer de cérvix. Según la OMS, el riesgo de cáncer de cérvix es 30-40% mayor en las mujeres que usan anticonceptivos. En diciembre de 2002, el Departamento de salud de Estados Unidos reconoció oficialmente que los estrógenos, empleados en las píldoras anticonceptivas, eran cancerígenos. Lo mismo podemos decir del aborto. El journal of the National Cáncer Institute, del 2 de noviembre de 1994, publicó un informe, según el cual, los investigadores del Fred Hutchinson Cancer Center de Seatle descubrieron que las mujeres que habían tenido un aborto, tenían un 50% más de probabilidad de desarrollar un cáncer de mama. En cuanto a la amniocentesis, hoy día casi se impone como obligatoria en muchos lugares para ver si el niño nacería sano. En caso contrario, se puede proceder al aborto. Esta prueba realizada en época tardía, tiene un riesgo de aborto del 1%; pero, si se hace entre las 11 y 12 semanas o antes, el riesgo de aborto es del 5%. Otras técnicas son más riesgosas.
En cuanto a la fecundación artificial, fecundación asistida o fecundación in vitro (FIVET) diremos que dista mucho de ser perfecta y que hay una tasa muy alta de abortos en la transferencia de los embriones al útero. En la fecundación in vitro, el 27% de los embriones conseguidos y el 21% de los embriones preimplantados en el útero de la mujer, tienen graves anomalías cromosómicas. Y hay que eliminarlos por no tener las cualidades deseadas. En los embriones congelados mueren entre el 35 y el 40% en el proceso de descongelación. Pero hay algo más grave. Informes científicos de investigadores norteamericanos han alertado sobre los defectos de estos nacimientos de los niños probeta, concebidos en laboratorio. Tienen que afrontar el doble de riesgo de defectos importantes de nacimiento y el doble de riesgo de nacer bajos de peso. Según investigadores de la universidad John Hopkins y de la universidad de Washington, estos niños tienen seis veces más posibilidades de contraer síndrome de Beckwith-Wiedemann, raro desorden hereditario que causa malformación de desarrollo y cáncer. En Holanda, han detectado que estos niños tienen siete veces más problemas oculares, especialmente de retino-blastoma, un tumor en el nervio óptico, que los niños normales. En una palabra, están descubriendo que la concepción de niños en laboratorio no es tan normal como parecía. Y qué decir de la investigación con células madres extraídas de embriones, es decir, de seres humanos, para curar enfermedades? Es lícito matar a unos para que, en el mejor de los casos, vivan otros? Algunos hablan de clonar seres humanos para extraer sus células madre. Otros, de fabricar en cadena embriones humanos en laboratorio para estos fines de investigación. Estos embriones o seres humanos serían los nuevos esclavos, propiedad del Estado o de las grandes empresas, que sólo buscan el interés y el beneficio económico, y podrían comprarlos y venderlos, como ya lo están haciendo. No olvidemos que las grandes empresas mueven muchos miles de millones de dólares para promover en el mundo los anticonceptivos, el aborto y la investigación con células madre. Esto está llevando ya a un tráfico sin precedentes de seres humanos no nacidos, para obtener estas células madres o estaminales. También aprovechan otros tejidos del embrión para fabricación de cremas y productos de belleza.
Algunos, para legalizar el aborto, dicen que el óvulo fecundado es un ser humano, pero no es persona con todos sus derechos humanos. Y hablan de que en el caso de dos gemelos idénticos, que se desarrollan a partir de un solo ovulo fecundado, el embrión se divide en dos embriones distintos con secuencias de ADN idénticas. En este caso, dicen, que el segundo embrión no tiene alma hasta días después del primero, no en el momento de la concepción, sino cuando sucede la división del segundo gemelo de un blastómero del primer gemelo. El problema aquí es solo aparente, pues no es una célula indiferenciada la que da vida a dos embriones, sino un embrión que se separa de otro embrión preexistente. Y el segundo gemelo recibe su alma en el momento constituido como embrión, aunque sea días después del primero.
El hermano Branham nos advirtió al respecto:
¿Qué van a hacer? Van a segar lo que sembraron. Correcto. Cuando uno ve el pecado corriendo plenamente en las calles... ¿Cuántos adulterios habrá en esta ciudad en esta noche, aun siendo domingo? ¿Cuántas mujeres echarán al suelo sus votos matrimoniales, en este pequeño hueco de la tierra, la ciudad llamada Jeffersonville? ¿Cuántos casos de aborto cree Ud. que se registran en la ciudad de Chicago en el tiempo de treinta días? Según los datos que he visto son entre veinte y treinta mil abortos cada mes, y eso es aparte de los que ni se registran. ¿Cuántos litros de whisky son consumidos en la ciudad de Chicago? ¿Qué tanto piensa Ud. que ocurre en la ciudad de Los Ángeles en una sola noche? ¿Cuántas veces hoy mismo se habrá tomado en vano el Nombre de nuestro Dios en esta ciudad de Jeffersonville? ¿Está mejor la situación hoy, o cuando el explorador George Rogers Clark pasó por aquí la primera vez en su balsa? ¿Entienden? Nosotros completamente hemos contaminado la tierra con nuestras inmundicias, y Dios destruirá a aquellos que destruyen la tierra, así ha dicho Dios mismo. (63-0317 La Brecha)
